Laitteistohankintojen hankaluus

Nyt kun koulut on ohi, niin täytyisi omat kuvauskalustot hommailla. Koulun aikana olikin niin ihanteellinen tilanne, että koulusta sai ammattitason vehkeet lainaan, jos niitä vain tarvitsi. Nyt kuitenkin olen aika tyhjin käsin, sillä mulla ei ole kuin vuosi ennen kolmen vuoden koulutusta hankittu 400D + kitti objektiivi + kittizoomi. Elikkä aloittelevan kuvaajan laitteet. Rahaa pitää laittaa tonneittain kiinni uuteen laitteistoon, jolla pääsee alkuu tämän valokuvaus-uran alkutaipaleella. Mutta toisaalta sen voi ajatella niin, että kyllä ne laitteet itsensä maksavat takaisin, kunhan saa muutaman hyvän keikan. Valitettavasti en ole mikään rahamies, joten joudun turvautumaan alkuun hieman pienemmällä budjetilla kasattuun laitteistoon.

Ensinnäkin runko. Tässä valinta suhteellisen helppo, mitä varmemmin ostan Canon EOS 7D:n, jolla sporttikuvaus hoituu vaivattomasti hyvän sarjakuvausnopeuden ansiosta. Rungosta pystyy nostamaan ISO-herkkyyttä myös riittävästi, ilman että kuvat kärsivät. Jäähalleissa ainakin erinomainen ominaisuus. Tässä herääkin yksi kysymys. Onko Canon julkaisemassa pian seuraajaa tälle mainiolle rungolle? Nyt vaikuttaa olevan monista nettikaupoista runko lopussa ja esimerkiksi Cyberphoton verkkokappa sanoo tuotteesta seuraavaa: “toimituspäivämäärä ei ole määritelty” & “Tuote on tilattu mutta toimitusaika ei ole tiedossa. Emme ole saaneet tilausvahvistusta toimittajalta.” Useat verkkokaupat tarjoavat taasen toimitusajaksi pitkältä tuntuvaa 7-21 päivän toimitusaikaa, eli heilläkään tuskin tuotetta varastossa on. Kyllä näitä Suomesta löytyy suhtelliseen hintaan, joten mistään suuremmasta pulasta ei ole kyse. Tuli vaan mielessä pyöriteltyä ajatusta mahdollisesta 7D mk2:sta.

Sittenpä linssipuoli. Näissä joutuu alkuun sijottamaan vähät eurot tarkasti. Elikkä periaatteessa pakolliset hankinnat olisi joku laajiszoomi, tässä tapauksessa kroppirunkoiseen kameraan jokin 10-20 millinen, joita löytyy usealta valmistajalta. Canonilla, Sigmalla ja Tamronilla on näistä ainakin mallit ja näiden lisäksi löytyy vielä Tokinan 11-16mm. Internettiä selatessa on olen kallistumassa näistä tuon Tamronin puoleen, lähinnä hinnan takia. Varsinkin jos tämän sattuu käytettynä saamaan.

Sitten tarvetta olisi valovoimaiselle kiinteäpolttoväliselle lasille. Jälleen kerran olen selannut internetin miljoonaan kertaan ja usean arvostelun jälkeen olen kallistunut Sigman 30 milliseen, jossa hyvä valovoima. Muutamalta tuttavalta olen myös lasista kysynyt mielipiteen ja kehuja on tullut. Tämä siis varmasti hyvä hankinta. Jos näyttää eurot loppuvan, niin ostana sitten muovirimpula Canonin 50 millisen 1,8 valovoimalla. Tämä on ainakin edullinen, jos ei muuta.

Ja millimäärät eikun kasvaa. Eli pitkän ja ehkä minulle tärkeimmän putken hankinta. Millit tutut ja turvalliset 70-200 ja valovoimaa mielellään se 2.8, mutta tässä on euromäärä sitten minulle aika korkea. Varsinkin jos tavoittelee Canonin mallia tästä loistavasta lasista. Canonillahan olisi tästä 70-200- kategoriasta tarjolla myös versio, jossa suurin aukko on f/4. Tälläisen hankinta olisi tällä hetkellä erittäin hyvä, mutta hieman pelottelee tuo nelosaukko. Lasihan on muuten viimesen päälle mainio, piirto on komeaa ja erityisesti linssin koko miellyttää ainakin minua. Mutta pärjääkö tällä esim. jäähallissa? Tästä kategorista Sigma ja Tamron tarjoaa omia mallejaan tottakai 2.8 valovoimalla, mutta näistä olen kuullut ja lukenut kaikkea ei niin hyvää. Esimerkiksi jos googleen laittaa “7D Tamron 70-200″, niin Google tarjoaa heti linkkiä sivustolle, jossa käyttäjällä on ollut suuria ongelmia kyseisesn yhdistelmän kanssa. Voi toki olla yksilöllisiä ongelmia, mutta mene ja tiedä. Sigmasta en tiedä, tässäkin vähän niin että osa kehuu ja osa haukkuu. Sigmalla ja 7D:llä on keskenään ilmeisesti jotain tarkennusongelmia esiintynyt, joten ei viitsisi laittaa rahoja kiinni toimimattomaan yhdistelmään. Vahvasti luotan Canoniin.

Harkinnan jälkeen voi olla, että päädyn Canonin 70-200 f/4 L- versioon. Tämän jos löytäisi käytettynä niin ei varmasti olisi huono hankinta. Sitten, kun rahaa saa, niin laittaa tämän myyntiin ja ostaa tilalle tuon valovoimaisen mallin, että varmasti pärjää jäähallissakin. Sittenhän tähän settiin tarvitaan vielä Salama ja kamerlaukku.

Sitten kun saa euroja kasaan lisää, niin pitää hommailla strobist-kamaa, elikkä eikun vaan jotain salamasettiä ja radiotriggereitä etsimään.

Ainut varma asia on se, että rungon ostan uutena ja linssejä sitten etsin käytettynä. Tänne blogiin otan mielellään tarjouksia vastaan yllä mainituista linsseistä. Tai jos ei blogiin halua kommentoida, niin sähköpostia jopehir@gmail.com osoitteeseen vaan.

Setti näyttäisi siis tältä:

Rakas Joulupukki, en ole kirjoittanut sinulle moneen vuoteen, mutta nyt taas kirjoitan:

-Canon EOS 7D
-Tamron 10-24mm F/3.5-4.5
-Sigma 30mm F/ 1.4
-Canon 70-200 F/4
Salamaksi: Canon Speedlite 430ex II
Laukku: LowePro Stealth Reporter D200 AW

mmm… Beer.

Ei tarvii muutes olla isoja studiotiloja taikka studioflasheja kuvatakseen pieniä “studiokuvia” kotosalla.

Oli torstai-ilta ja oli vähän tylsää. Rupesin sit duunipäivän jälkeen vielä kikkailemaan kameralla ja parilla flashilla. Ajattelin kokeilla hieman tuotekuvahommia, kun ei fiksumpaakaan ideaa löytynyt. Ja “mallina” mulla toimi Karjalan oluttölkki. Tässä pari onnistuneinta ruutua:

Karjala2

Karjala

Kuva on valaistu kahdella Canonin 580ex salamalaitteella. Toinen salama oikealta takaviistosta ja toinen vasemmalta edestä. Salamojen teho 1/64. Kamerassa suljinaikana ensimmäisessä ruudussa oli 1/80 sekuntia ja aukkona f/5.6. Tokassa kuvassa sit 1/125 sekuntia ja aukkona f/7.1. Molemmissa kuvissa ISO 200. Ja kamerana vanha kunnon 400D. Linssinä Canon 16-35 f/2.8 L. Siinäpä tärkeimpiä faktoja. Noi vesipisarat on toteutettu suihkepullosta vettä ampumalla. “Taustakankaana” toimi Volbeatin vetoketjullinen huppari, joka ajoi asiansa ihan hyvin. Tossa tollanen setup-kuva:

Välillä mukavaa tehä tollasia “omia hommia”. Jotenkin rentoa, ei kiirettä ja ei väliä onnistuuko vaiko eikö. On aikaa testailla, kikkailla ja kokeilla erilaisia vaihtoehtoja. Ajallisesti tais mennä tätä näitä kuvia ottaessa sellanen reilu puolituntia. Eli ei kauheasti, mutta kun rennosti väsäs niin nopeesti kulu aikakin. Näitten juttujen lisäksi pystyi juomaan ton kaljan pois tosta hyvällä omallatunnolla kuvia käsitellessä.

Väsäsin alemmasta kuvasta itelleni taustakuvan tietokoneelle. Ei ollenkaan hullumman näköinen. Jos joku haluaa itelleen kans, niin kommenttia blogiin taikka sitte sähköpostia mulle. Alla vielä screenshotti omasta työpöydästä.

Uutta kamaa Canonilta

Tänään Canon julkaisi pienen nipun uutta kameratavaraa, joista nyt jäi ehkä yksi hieman normaalia enemmän kiinnostamaan. Elikkä tämä Canon EF 200-400mm f/4L IS USM 1,4x telejatkeella varustettuna. Varmasti aika huippu lasi, mutta hintaahan tuolla tulee olemaan enemmän kuin meikäläisen lompakko sallii. Tollaselle ois urheilukuvauksen puolella kyllä käyttöä hyvän polttovälin takia. Hieman jäi harmittamaan, ettei Canon julkaissut ainakaan vielä huhuissa pyörineitä 3D, 6D tai 5D mark 3:sta. Nuo rungot nimittäin ovat siinä listalla, joita olen odottanut, koska keväämmällä täytyy sitten itelle uusi runko hommata, kun koulu loppuu. Jäädään odottelemaan. Tosin Näiden julkaisu nyt varmaan menee sit syksyyn.

Runkoja Canon julkaisi kaksi. Elikkä harrastelijakäyttöön suunnatut Canon EOS 600D ja Canon EOS 1100D. Aika buenoita harrastelijalle tai aloittelevalle kuvaajalle.


600D:ssä on mm:

-18 Megapikselin CMOS-kenno
-Full-HD Video
-3″ kääntyvä näyttö.
-3.7 kuvaa sekunnissa
-ISO 100-6400 (laajennettavissa 12800)
-9 Tarkennuspistettä


1100D:ssä on mm:

-12 Megapikselin CMOS-kenno
-720p Video
-2,7″ näyttö.
-2 kuvaa Raw-kuvaa sekunnissa / 3 jpg-kuvaa sekunnissa
-ISO 100-6400
-9 Tarkennuspistettä

Sitten tuli parista jo julkaistusta primestä vähän lisäinfoa. Elikkäs Canon EF 500 4 L IS II USM ja Canon EF 600 4 L IS II USM. Kovia sporttilinssejä sellasiin lajeihin joihin noin pitkää tarvii. Taikka sitten luontohommiiin. Lintujahan noilla saa kivasti “kiinni” vähän kauempaakin. Molemmista löytyy mm. uusi kuvanvakaaja. Kova hinta myös näillä.

Ei siis mitään suurta ja mahtavaa, paitsi tuo 200-400. Mutta suuri ja mahtava on sen hintakin varmasti… Joten jäädään odottelemaan jotain faktatietoa uusista rungoista.

Kuvat © http://www.dpreview.com/

Toisen viikon kuva

Pahoittelut pienestä tauosta ja siitä että viikon kuvaa ei julkaistu viime sunnuntaina. Lauantai-iltana Jokipoikien ottelun jälkeen kuvia käsitellessä rupesi kylmämään ja tuntui sille että kuume on nousemassa. Siinä sitten iskin mittarin kainaloon ja 37,5 näytti, eli pientä lämpöä. Hetken päästä uudelleen mitattuna näyttikin jo 38. Eli kuumetauti iski. Sunnuntaina heräilin siinä ennen puoltapäivää ja siinä sitten mitattua kuumeen näytti 38,5. Ja tätä 38,5-39,5 kesti koko sunnuntain, maanantain ja tiistain. Nyt on tilanne helpottanut…

Mutta asiaan, elikkä toiseen viikon kuvaan. Viime viikolla oli seuraavanlainen koulutehtävä: “Kuvaa kuva joka jollain tapaa kuvastaa lumienputsauoperaatiota. Ertyisen toiveikasta olis saada kuva henkilöstä pudottamasta lumia katolta, mutta kaikki lumenluontiin liittyvä toiminta kelpaa. Mieti miten arkisesta kuvasta voisi saada mielenkiintoisen.” Vähän tuosta oli mitään erikoista hankala miettiä mutta seuraavanlainen oli lopputulos. Klikkaa, niin isonee:

Lumenluonti

Tämä siis päätyi toiseksi viikon kuvaksi. Kahdella Canonin 580ex salamalaitteella valaisin kuvaa, toinen oli katolla kamerasta katsottuna vasemmalla puolella ja toinen maassa katolle suunnattuna oikealla.
Moni saattaa miettiä, että eihän toi miltään katolta näytä. Ei näytäkkään, mutta kyllä se katolla on. Originaalissa näkyy hieman räystästä ja talon seinää mutta näyttää niin rumalta, että oli fiksuinta rajata näin.

Sitten vähän exif-juttuja:

Kamera: Canon EOS 7D
Linssi: Canon EF 24-70mm f/2.8
Suljinaika: 1/125 sekuntia
Aukko: f/5.0
ISO: 400
Polttoväli: 35mm

Loppuun kiitokset Ollille, joka suostui katolla lapion kanssa keikkumaan!